证件制作劳务派遣人员因受贿获刑:违规为104人办理网约车运输证
2022年1月至同年2月,江北区道运输事务核心对网约车运输证打点开展自查,程某自动向所正在单元交接了受贿现实,并按要求将收取的42.8万元连续退还给唐某。2022年2月底,程某从江北区道运输事务核心去职。之后,唐某将此中37.9万元连续退还给相关办证人员。
针对人的看法,一中院认为,本案中若是对程某以国度工员论处,该当适法中关于受贿罪的,若是不以国度工员论处,则应合用非国度工员受贿罪的相关。正在行贿案件中,对行为人能否以国度工员论处,认定尺度包罗编制和处置公事。行为人具有行政编制或者事业编制,该当认定为国度工员。若是行为人不具有编制,按照或者受委托处置公事,仍该当以国度工员论处。有编制,必为国度工员。无编制,前提为其处置公事证件制作。处置公事凡是包罗办理公共事务、办理国有资产和办理社会公共事业。此中办理公共事务包罗正在国度的立法、行政、司法、军事等机关中,通过行使对事务进行办理。
江北区法院一定,2021年8月,网约车运输证代办中介唐某(另案处置)为给非江北区户籍人员正在江北区打点网约车运输证,请托程某不审核申请人的身份证和行驶证原件、不要求申请人本人参加,并许诺每打点一张网约车运输证送其0.3万元或者0.4万元的益处费,程某同意。
一中院近发布的显示,江北区法院一决程某犯受贿罪,判处有期徒刑二年。程某上诉后,一中院分析考虑其犯罪现实及自首情节等,合用缓刑。
2021年8月至同年12月,唐某通过变制身份证、行驶证地址为江北区的体例,程某正在未按“打点网约车运输证应向车辆行驶证登记所正在地的道运输办理机构提出申请”的查对申请材料分歧性且申请人未到现场的下通过审核,并加盖“取原件查对无误”印章,经带领法式性审签后违规为104人打点了网约车运输证。
分析考虑程某犯罪的现实,社会风险程度,人身性,程某正在其被发觉前自首,志愿认罚,清退全数违法所得,自动缴纳罚金,确有表示,无再犯罪的可能性,一中院决定对其减轻惩罚,并合用缓刑。
江北区法院认为证件制作,被告人程某系经调派至事业单元处置公事的国度工员,职务上的便当为他人谋取好处,收受他人钱款共计42万余元,数额庞大,其行为已形成受贿罪,依法应予惩罚。
关于人提出程某不具有编制太原证件制作,该当以非国度工员论处的看法。一中院认为,程某系劳务调派人员,没有编制,可是其受委托,现实办理公共事务,是处置公事,而非劳务性工做。程某正在此过程中收受行贿,该当以国度工员受贿论处。
程某生于1995年1月1,2019年11月至2022年2月,程某经沉庆或人力资本办理调派至江北区交通运输委员会部属事业单元江北区道运输事务核心客运科工做证件制作,次要担任对外打点网约车运输证许可材料审核等营业。
程某的人提出,程某系劳务调派人员,没有正式编制,其处置的工做岗亭仅具有劳务性,而非处置公事,该当以非国度工员论处;程某自动向其工做单元投案,正在未被办案机关发觉前自首,应大幅度减轻惩罚;程某客不雅恶性极小,立场较好,行为对法益的侵害相对较小,曾经退出全数违法所得,志愿认罚,请求对其合用缓刑。
沉庆女子程某原系江北区道运输事务核心文员,次要担任对外打点网约车运输证许可材料审核等营业。生于1995年1月1的她,因涉嫌受贿罪,于2024年11月1被取保候审。
鉴于被告人程某经德律风通知后自动到监察机关交接了本人的犯罪现实,系自首;正在提起公诉前热诚,按所正在单元要求退出受贿所得,依法对其减轻惩罚。案涉期间,程某多次收受行贿共计42万余元,数额庞大,涉及100余名网约车驾驶员,形成不良社会影响,按照本案案情,不宜对其合用缓刑。
江北区法院审理查明,2021年8月至12月,程某违规为104人打点了网约车运输证。其间,她通过本人及其母亲周某的银行账户,连续收受益处费共计42.8万元。
2025年4月11,江北区法院一决被告人程某犯受贿罪,判处有期徒刑二年,并惩罚金人平易近币10万元。对被告人程某受贿所得的42.8万元予以逃缴。
2024年7月8,被告人程某经监察机关德律风通知后,自动到监察机关交接上述犯罪现实。2024年7月15,江北区监察委员会决定对本案立案查询拜访。程某到案后仍照实供述本人的犯罪现实。案发后,唐某退出涉案款子4.9万元(该款为唐某自行垫付给程某的益处费,暂存于江北区监察委员会指定账户)。
2025年7月5,一中院做出二决,将实刑改为缓刑,程某最终被判有期徒刑二年,缓刑三年,并惩罚金人平易近币10万元;对程某受贿所得的42.8万元予以逃缴。
一中院认为,上诉人程某身为中处置公事的人员,职务便当,为他人谋取好处,收受行贿42.8万元,数额庞大,其行为已形成受贿罪。
二审查明的根基现实和取一审不异,法院予以确认。此外,二审期间程某亲属代其缴纳罚金10万元。